或者為什麼不兩者都使用呢?

Discuss my database trends and their role in business.
Post Reply
mouakter16
Posts: 27
Joined: Sat Dec 28, 2024 7:18 am

或者為什麼不兩者都使用呢?

Post by mouakter16 »

免費方案的要點:

如果您想將所有記錄保存在一個檔案中,Smartsheet 會更好。

如果您希望擁有大量文件和較少的項目,Airtable 會更好。

當您的免費方案不再可用時,Smartsheet 會更經濟,甚至更經濟。您可以以 9 美元/月的價格吸引每位用戶,解鎖最多 10 名編輯人員,並擁有無限的工作表、報告/儀表板和檢視器。 Airtable 的收費為每位使用者每月 24 美元,幾乎是三倍。主要解鎖的是甘特圖和時間軸視圖,以及記錄限制升至 50,000 筆記錄。這種巨大的差異取決於你的員工人數。

基本付費方案的重點:

Smartsheet 更適合大型團隊。

Airtable 更適合小型團隊。

當轉向更昂貴的付費計劃時,情況發生了一些變化。 Airtable 提供了商業計劃中幾乎所有的工具(每位使用者每月 45 美元),沒有任何明顯的限制。企業計劃為計量功能解鎖了更高的上限,並增加了企業級安全性。因此,如果您想解鎖 Airtable 中的所有內容,您可以選擇商業計劃,而無需從銷售團隊獲取企業計劃的自訂報價。

這裡的 Smartsheet 是不同的。商業計劃物超所值(每位使用者每月 32 美元),提供無限的自動化、高級整合和使用者管理。但最強大的功能是企業計劃,它有三個額外的層:我在上面經歷過的 Smartsheet Advance。資源 美國電報數據 和數位資產管理也作為附加元件單獨定價。您必須與 Smartsheet 的銷售團隊協商您的計劃,這為套餐的總價帶來了不確定性。

頂樓的要點:

Smartsheet 的企業工具是獨一無二的,因此它們可能值得加價。

對於高級功能來說,Airtable 可能更經濟,但它們是否符合您的業務目標取決於您的具體情況。

Airtable 與 Smartsheet:哪個最好?
如果您正在尋找一個面向未來的平台,該平台具有大量以企業為中心的功能,那麼 Smartsheet 會更好,非常適合尋求優化工作流程和協作的大中型企業。它優化您的流程,擁有熟悉的電子表格體驗,並在您從簡單的電子表格發展到運行完全優化的產品組合時提供大量的進展軌跡。雖然一開始價格實惠,但充分發揮其功能可能會為您帶來沉重的預算。

Airtable 迎合了那些喜歡建立自己的解決方案的技術前沿人群。憑藉其強大的關係資料庫,您可以儲存任何類型的資料並管理從專案和客戶到內容日曆或申請人追蹤器的任何內容。您可以本地建立應用程序,也可以將您的基礎引入其他應用程式建構器來創建您想要的應用程式。雖然一開始對於大型團隊來說價格昂貴,但解鎖所有內容可能會更容易、更實惠。
Post Reply